해결사례 2 페이지 | 법무법인 JLP

해결사례

나와 비슷한 상황에 처한 이들을
어떻게 해결했는지 알아보세요.

‘개인회생파산’에 대한,
총 116 건의 해결사례가 있습니다.

카드 매출 압류까지 걸린 카페 운영자, 월 134만원 36회 변제로 영업을 이어가다

A씨가 처음 던진 질문은 가게를 접지 않고도 회생이 되느냐는 것이었습니다. 대출과 미지급금이 여러 곳에 흩어져 있었고, 카드 매출 계좌에 압류까지 걸려 있어 매달 들어오는 돈이 손에 남지 않는 상태였습니다. 폐업하면 빚만 남는다는 생각에 하루하루 버티고 있었습니다.이전에 알아본 곳에서는 사업자는 어렵다는 말만 들었고, 소득을 어떻게 계산하는지는 설명을 듣지 못했다고 합니다. JLP 상담에서는 최근 1년 매출 통장과 대출 내역을 함께 펼쳐 놓고, 사업소득자의 가용소득이 어떤 방식으로 산정되는지, 압류가 걸린 상태에서 신청하면 절차가 어떻게 이어지는지를 순서대로 짚었습니다. A씨는 결과를 약속받아서가 아니라 자기 사정이 절차 안에서 어디에 놓이는지 이해하게 되어 사건을 맡기기로 했습니다.

2026-10-26

개인회생파산

영업 제한 속에서도 가게를 지키며 채무 2억 6,300만원 중 84% 탕감

A씨는 코로나로 영업 제한이 이어지는 동안 노래연습장 문을 닫을 수도, 계속 열 수도 없는 상태였습니다. 매출은 줄었는데 임대료와 대출 상환일은 어김없이 돌아왔고, 개인회생이 가능한지, 가게를 유지한 채 진행할 수 있는지가 가장 큰 질문이었습니다. 가게를 닫는 순간 소득이 완전히 끊긴다는 점이 결정을 더 미루게 만들었습니다.여러 곳에 문의해 보았지만, 사업자는 소득을 어떻게 증명하느냐에 따라 변제금이 달라진다는 점을 구체적으로 설명해 준 곳은 많지 않았습니다. JLP 상담에서는 매출과 매입 자료로 월 가용소득이 어떻게 계산되는지, 어떤 자료가 필요한지를 순서대로 짚어 주었고, 그 설명을 듣고 나서야 절차의 윤곽이 잡혔다고 합니다.

2026-10-25

개인회생파산

분식점 운영 50대 여성, 1억 9천만원 채무 85% 탕감으로 가게와 가족의 일상을 지킨 개인회생

A씨는 분식점을 혼자 운영하며 고등학생 자녀와 모친을 부양해 왔습니다. 카드론과 대출이 여러 곳에 흩어져 있어 정확히 얼마를 어디에 갚아야 하는지조차 정리가 되지 않았고, 개인회생을 하면 가게를 계속할 수 있는지, 보증금은 어떻게 되는지가 가장 큰 걱정이었습니다.앞서 알아본 곳에서는 사업소득자는 소득 증빙이 어려워 진행이 까다롭다는 말만 들었을 뿐, 어떤 자료를 어떻게 준비해야 하는지는 듣지 못했습니다. JLP는 첫 상담에서 매출 장부와 카드매출 내역, 임대차계약서를 펼쳐 놓고 가용소득과 청산가치가 각각 어떻게 계산되는지를 순서대로 설명했고, 이 설명이 문의를 결심한 계기가 되었습니다.

2026-10-24

개인회생파산

코로나 실직 후 재취업, 월급은 지키고 채무 1억 1,700만원의 80%를 덜어낸 개인회생

A씨가 처음 상담을 알아본 이유는 단순했습니다. 남동생의 인테리어 사업을 돕겠다고 본인 명의로 받은 대출이 동생의 폐업 뒤 고스란히 자신의 몫이 되었고, 여행사에서 정리해고를 당한 시기와 겹치면서 이자를 다른 대출로 막는 상황이 이어졌기 때문입니다. 재취업에 성공했지만 월급의 절반 가까이가 이자로 나가고 있었고, 이 상태가 몇 년을 더 갈지 가늠조차 되지 않았습니다.여러 곳에 문의했지만 동생에게 건넨 돈이 절차에서 어떻게 평가되는지는 구체적으로 듣기 어려웠다고 합니다. JLP 상담에서는 지원한 돈의 흐름을 송금내역 기준으로 함께 짚어 보고, 그 돈이 어떤 쟁점이 될 수 있는지, 월 변제금이 어떤 방식으로 정해지는지를 순서대로 설명받았습니다. A씨는 결과에 대한 약속보다 자신의 사정이 절차 안에서 어떻게 다뤄지는지 이해할 수 있었다는 점이 결정에 컸다고 말합니다.

2026-10-24

개인회생파산

회생 폐지 후 재신청, 7,200만원 채무의 80%를 정리하고 월급을 지킨 사례

C씨가 가장 먼저 꺼낸 질문은 비용이 아니라 가능 여부였습니다. 몇 년 전 개인회생을 진행하다 폐지된 이력이 있었기 때문에, 같은 절차를 다시 신청하는 것이 받아들여질지부터 알 수 없었습니다. 인터넷에서 찾아본 설명은 대부분 처음 신청하는 경우를 기준으로 하고 있어 자신의 상황에 어떻게 적용되는지 확인하기 어려웠다고 합니다.상담에서 달랐던 점은 폐지 경위를 먼저 시간순으로 되짚었다는 것입니다. 변제가 멈춘 시점과 그 이유, 이후 채무가 늘어난 과정을 나누어 보고, 재신청 때 법원이 무엇을 살피는지 설명을 들은 뒤 C씨는 자신의 사정을 자료로 설명할 수 있겠다고 판단해 의뢰를 결정했습니다.

2026-10-19

개인회생파산

20여 년 묵은 채무 약 1억 8,600만원, 파산면책으로 정리하고 일상을 되찾다

C씨가 처음 알고 싶었던 것은 소득이 전혀 없는 상태에서도 채무를 정리할 수 있는지였습니다. 20여 년 전에 생긴 채무라 여러 채권자에게 넘어간 뒤였고, 우편물만으로는 누가 얼마를 청구하는지 가늠하기 어려운 상황이었습니다. 앞서 문의한 곳에서는 소득이 없다는 이유로 진행이 어렵다는 안내만 들었을 뿐, 파산·면책이 어떤 기준으로 판단되는지에 대한 설명은 듣지 못했습니다.JLP를 선택한 이유는 결과에 대한 약속 때문이 아니었습니다. 상담에서 채무가 생긴 경위와 현재 생활을 하나씩 묻고, 법원이 무엇을 보고 면책 여부를 판단하는지 순서대로 설명했기 때문입니다. 무엇을 준비해야 하고 어느 단계에서 법원의 보정 요구가 올 수 있는지까지 미리 들을 수 있었다는 점이 결정적이었습니다.

2026-10-19

개인회생파산

연금 소득으로 3억대 투자 채무 조정, 의료비·주거비까지 생계비에 반영한 개시결정

C씨는 교직에서 퇴직한 뒤 받은 일시금에 대출을 더해 주식 투자를 이어 왔고, 손실이 커진 뒤에는 이자를 갚기 위해 다시 대출을 받는 일이 반복되었습니다. 소득이라고는 매달 들어오는 연금이 전부였기 때문에 투자로 진 빚도 회생 대상이 되는지가 가장 먼저 든 질문이었습니다.처음 알아본 곳들에서는 투자 손실이 청산가치에 잡힐 수 있다는 설명 정도만 들었을 뿐, 그렇게 되면 변제금이 어떻게 달라지는지는 구체적으로 확인하기 어려웠습니다. JLP 상담에서는 증권계좌 거래내역과 대출 시점을 놓고 쟁점이 어디인지를 먼저 짚어 주었고, 연금 소득자의 생계비가 어떤 방식으로 산정되는지도 순서대로 설명받을 수 있었습니다. C씨는 결과에 대한 약속보다 절차를 이해할 수 있었다는 점을 보고 사건을 맡기기로 했습니다.

2026-10-19

개인회생파산

영아 홀로 키우는 30대 한부모, 채무 3,800만원 전액 면책으로 지켜낸 아이와의 일상

젊은 나이에는 개인파산이 받아들여지지 않으니 무조건 취업해 개인회생을 신청해야 한다는 통념이 널리 퍼져 있습니다. 그러나 법원이 파산면책에서 살피는 기준은 신청인의 주민등록상 나이가 아니라 현재 근로 활동이 가능한지 여부입니다. 미취학 자녀를 홀로 돌보던 B씨는 병원비와 생계비로 불어난 채무 독촉에 시달리면서도, 앞서 문의한 곳들에서 30대에는 파산이 어렵다며 단기 일자리부터 구하라는 답만 듣고 절차를 밟지 못하고 있었습니다.당장 아픈 아이를 맡길 곳이 없어 출근 자체가 불가능한 현실 앞에서 B씨와 가족의 불안은 깊어졌습니다. 어머니와 함께 JLP를 찾은 B씨는 막연한 결과 장담 대신, 법원이 젊은 신청인의 파산 사건에서 확인하는 양육 공백과 채무 사용처의 소명 기준을 구체적으로 안내받았고, 자신의 상황을 객관적 자료로 설명할 수 있다는 점을 확인한 끝에 사건을 맡기게 되었습니다.

2026-10-18

개인회생파산

해외 체류 중 누적된 18억 4,000만원 보증채무, 파산면책으로 전액 덜어내고 귀국한 노후

동남아 현지에서 열다섯 해 넘게 머물던 B씨는 시차를 맞춰 한국으로 국제전화를 걸어왔습니다. 현지 봉제 작업장이 문을 닫고 척추 질환까지 깊어져 당장 치료를 위해 귀국해야 했지만, 과거 국내 사업 부도 당시 떠안은 채무가 이자까지 합쳐 약 18억 4,000만원으로 불어난 상태였습니다. 외국에 오래 체류한 사람은 한국 법원에 파산 신청조차 낼 수 없는지, 귀국 비행기에서 내리자마자 거처와 통장부터 압류당하는 것은 아닌지 확인할 길이 없어 귀국 일정을 계속 미루고 있었습니다.앞서 문의했던 곳들에서는 일단 한국에 들어와 서류를 떼어 오라는 원론적인 답변만 반복했습니다. 반면 JLP는 첫 통화에서 비대면 위임으로 출국 상태에서도 채무 내역 조회와 신청서 접수가 가능하다는 점부터 짚었습니다. 아울러 장기 해외 체류 사건에서 파산관재인이 중점적으로 확인하는 현지 계좌 흐름과 체류비 조달 경위를 귀국 전에 어떻게 챙겨야 하는지 순서대로 안내했고, B씨는 그 구체적인 절차 설명을 듣고 사건을 맡겼습니다.

2026-10-18

개인회생파산

폐업 채무 4억 6,000만원 전액 면책으로 거래처 독촉을 멈추고 노모와의 일상을 지킨 사례

베이커리 카페 폐업 후 4억 6,000만원의 채무와 식자재 거래처의 일일 독촉을 마주한 의뢰인은 두 갈래 질문 앞에서 멈춰 서 있었습니다. 단기 시간제 근무로 버는 월 135만원으로는 이자조차 감당할 수 없는데, 40대라는 연령 때문에 파산이 기각되지는 않을지, 그렇다면 변제 여력도 없는 상태에서 개인회생을 신청해야 하는지 판단하기 어려웠습니다. 앞서 문의한 곳에서는 나이를 이유로 회생만 권하거나 구체적 절차 설명 없이 수임부터 권유해 불안이 해소되지 않았습니다.법무법인 JLP는 파산과 회생 중 하나를 단정하는 대신 소득 구조와 채무 규모를 기준으로 두 절차의 요건을 먼저 구분해 설명했습니다. 노모를 부양하며 월 135만원을 버는 현재 상태는 기준 중위소득 60% 생계비에도 못 미쳐 가용소득이 산출되지 않으므로 파산·면책을 본안으로 진행하되, 법원이 근로능력을 엄격히 보아 면책을 불허할 경우에 대비해 개인회생 전환 경로까지 예비적으로 설계한 점이 사건을 맡긴 이유였습니다.

2026-10-18

개인회생파산

폐업 비용 없어 유지한 사업자, 월 110만원 생계는 지키고 채무 1억 8,500만원 전액 면책

사업자등록증이 남아 있으면 개인파산 신청 자체가 불가능하고 무조건 폐업부터 해야 한다는 통념이 있습니다. 그러나 법원이 파산 절차에서 살피는 기준은 사업자 명의의 존속 여부가 아니라 최근 소득으로 생계비조차 감당하지 못하는 실질적인 지급불능 상태입니다.의뢰인 B씨는 과거 가족의 채무조정 서류 발급을 도운 경험이 있었음에도 정작 본인이 영업장을 둔 채 소득이 바닥나자 어떤 절차를 밟아야 할지 판단하지 못했습니다. 앞서 거친 상담에서는 사업자가 있으면 회생만 가능하다는 단편적인 안내만 받았으나, JLP에서는 최근 1년간의 실제 순수익과 영업 자산의 환가 가치를 먼저 따져보며 왜 회생이 아닌 파산 절차가 맞는지 구체적인 수치와 서류 기준으로 설명해 주었기에 사건을 맡기게 되었습니다.

2026-10-18

개인회생파산

추심 압박에 갇혔던 일상을 넘어 부양가족 생계비 인정으로 채무 80%를 감면받은 사례

채권 추심의 압박이 극에 달하면서 의뢰인은 극심한 불안으로 직접 대화를 나누기조차 어려운 상태에 이르렀습니다. 이에 배우자가 직접 법률 상담 창구를 찾아다녔으나, 대다수 상담에서는 채무자 본인의 직접 진술이 어렵다는 이유로 진행에 난색을 표하거나 배우자의 소득이 있다는 점만을 들어 최저생계비 인정이 어려워 월 변제금이 높게 책정될 것이라는 단편적인 설명만 돌아왔습니다.반면 JLP는 의뢰인이 겪고 있는 신체적·심리적 고통의 심각성을 먼저 헤아리고, 배우자가 대리하여 기초 사실관계를 진술할 수 있도록 차분한 면담 환경을 조성했습니다. 특히 배우자의 소득이 존재하더라도 두 미성년 자녀의 양육 현실과 실질적 가계 지출 구조를 객관적으로 입증하면 부양가족 생계비를 합리적으로 인정받을 수 있다는 구체적인 소명 절차를 단계별로 명확히 제시한 점이 의뢰인 가족에게 실질적인 신뢰를 주었습니다.

2026-10-13